(资料图片)

每次看到有人问要不要转专业到法学，几乎下面都是劝退的，不拿a证等于白读，有a证月薪2k，公务员岗位多但是还是考不上，诸如此类，既然不能选择法学，文科生究竟应该读什么专业，有比法学有明显优势的文科专业吗（仅针对就业方面，不考虑社会价值和就读体验感等等）？​

夸张一点说，文科专业之间人与人的差距比人与狗都大。对于工科类专业而言，只要你能正常毕业，那么你就有入行资格，且因为专业一般比较对口，所以做点最基础的工作也没啥问题——这也是工科一直以来好就业的重要原因。而文科的情况则是即便是在普通的985，如果你只是混了一张毕业证的话，找工作的难度也很高。

大多数文科专业的壁垒不高，这是一个毋庸置疑的事实，因此个人的能力对就业的影响将远大于专业本身。就拿汉语言文学专业来说，这里面既有大学期间就能在报纸、期刊发稿，每月挣个几万，毕业就算不考公不考编依然能过得自在的神人，但也有就拿了一张毕业证，考几次教资都考不下来的。

我之所以在推荐专业的时候，更强调兴趣的价值，就是出于这个原因。在文科类专业上，如果你真的有专业上的自驱力，即便是一些冷门专业也能学出名堂，但如果说觉得学啥专业都行，到最后除非你能保证自己考公考编成功，否则在一些需要专业技能的体制外行业，会很明显感受到就业的残酷。

当然，虽然考公考编看着不错，但绝大多数地区——也就是除了长三角、珠三角等部分地区外——的体制内收入并不高。在很多中小城市和县城、乡镇，事业编一般一年到手也就是几万块钱，公务员略高点，但一般也不会超过10万。

换句话说，考公考编可以给你一稳定的工作，但不见得能给你一个高收入的工作。

这一点是务必注意的。假如你真的觉的说有一个编制、每月拿个四五千块钱都能过得挺开心，那我觉得就没啥好说的，找个容易考公考编的专业，大学就奔着这个努力就行了。但假如说你觉得这四五千真的不够你花，那么不考虑自己的兴趣和能力特长，觉得一个“好就业”的专业就能多挣钱，但反倒有可能连合适的工作都找不到。

特别要说明，在这里不要拿什么“我家庭条件不好”当借口。如上面所说，不管你家庭条件好不好，能走的路就是体制内和体制外两条，体制内就是容易考公考编的，体制外更多的是看个人而非专业——虽然看起来学金融似乎比学中文挣得多，但中文只要稍微学得好点，就很容易超过金融的平均水平乃至中高端的水平。这种决策的逻辑与家庭条件无关。

也许在之前的十几年里，你一直在老师的安排下学习，从来没考虑过自己的兴趣是什么。但从现在开始，不妨考虑一下，有些东西只能由你自己来做决定。